USAs præsident, Donald Trump, slipper formentlig godt fra at udvise hundredvis af migranter til et fængsel i El Salvador, selvom en dommer udtrykkeligt bad ham lade være.
Det vurderer B.T.s udlandsredaktør, imens selvsamme dommer truer Trump-regeringen med retsforfølgelse. Det Hvide Hus står med »en vindersag«, mener Jeppe Elkjær.
»De blev blandt andet valgt på, at de skulle være hårde ved indvandring,« siger han.
»Fordi indvandring til USA – specielt fra den sydlige grænse – er voldsomt upopulært blandt rigtig mange amerikanere.«
Han tror ikke, at det får konsekvenser for Trump, at hans regering tilsyneladende valgte bevidst at tilsidesætte en ordre om at standse deportationen af migranter i marts.
»Om der så er en enkelt departementschef eller andre længere nede i systemet, som ender med at få skylden for det, ved jeg ikke,« siger Elkjær, »men aben ender ikke hos Trump. Jeg vil blive meget overrasket, hvis den gør.«
Han bemærker desuden, at Trump generelt er god til at håndtere dårlige sager.
»Selv da han blev dømt i 34 sager ved en domstol på Manhattan,« siger redaktøren med henvisning til den meget omtalte 'tys tys'-sag, »brugte han det til at vise, at 'den dybe stat' er efter ham, og at han i virkeligheden bare kæmper for den lille amerikaner.«
Så selv hvis sagen skulle få konsekvenser for Trump, forventer redaktøren, at han kan vende det til sin fordel.
Mens de omtalte migranter sad i en flyvemaskine på vej mod El Salvador, beordrede dommeren James Boasberg Trumps regering til at vende flyene og bringe dem tilbage til USA. Det skete aldrig.
Dommeren finder nu begrundet mistanke for, at Trumps regering har vist 'foragt for retten'.
Det Hvide Hus vil appellere dommerkendelsen.