Stig Tøftings udskejelser til en Thomas Helmig-koncert i Vejle Musikteater sidste sommer bider ham nu voldsomt bagi.
Den åbenmundede fodboldekspert på Viaplay skal torsdag i retten, efter han angiveligt gav en anden koncertgænger et slag på skrinet i forbindelse med Helmig-koncerten – og særligt én detalje i sagen skaber stor undren inden retssagens start.
Ifølge anklageskriftet, som B.T. er i besiddelse af, er offeret nemlig stadig ukendt, hvorfor det er politiet selv, der har rejst anklagen mod Plæneklipperen, som Tøfting blev kaldt i sin aktive karriere.
En mystisk detalje, som også vækker opsigt hos forsvarsadvokat Rolf Gregersen, der ikke på stående fod kan mindes, at det er sket før i lignende sager.
»Uden at kunne sætte procenter på, så er det højst usædvanligt. Normalt er situationen jo, at der sidder en og bløder, og så er det op til politiet at finde ud af, hvem der har slået,« indleder Gregersen og fortsætter:
»Her er det omvendt, og det er bare meget, meget sjældent, at man ikke har offeret til stede i en voldssag.«
Han forklarer desuden, at politiet ifølge ham nok normalt ville droppe sagen, hvis ikke et offer meldte sig på banen, men én ting gør denne sag anderledes.
»Når der ikke er en forurettet, er sagen noget vanskeligere at gennemføre, så når man stadig rejser sagen, så kan det have noget at gøre med, at man ikke kan stoppe sagen mod en kendt person, fordi så vil man blive beskyldt for nepotisme eller lignende,« siger han og tilføjer:
»Når det er en kendt person, der anklages, så har det måske en større interesse, som kan gøre det besværligt at skulle droppe sagen.«
Tøfting har efter episoden selv erkendt i en pressemeddelelse, at han skubbede til en mand, han var røget i tumult med på aftenen, men han påstår dog, at der ikke er blevet uddelt nogen slag.
Han påstår i samme forbindelse, at han har været i kontakt med den forurettede, som, han mener, i sin tid ikke skulle have haft lyst til at lægge sag an mod den tidligere landsholdsmidt.
Det har politiet så nu valgt at gøre for ham, og retssagen løber altså af stablen torsdag. Og umiddelbart mener Gregersen, at sagens mystiske omstændigheder burde være til 'Tøffes' fordel.
»Selvom man ikke ved, hvem forurettede er, kan man sagtens gennemføre sagen, men det bliver sværere bevismæssigt, vil jeg sige. Det er der ingen tvivl om.«
Så det gør alt andet lige Tøftings sag nemmere?
»Ja, det må det simpelthen gøre,« lyder dommen fra Rolf Gregersen.
B.T. har forsøgt at få en kommentar fra Sydøstjyllands Politi, som i et skriftligt svar oplyser:
»Da sagen er en verserende straffesag, som skal behandles ved Retten i Kolding i morgen, så kan Sydøstjyllands Politi ikke dele oplysninger om sagen, inden den er blevet behandlet ved retten.«
