Med en bugnende statskasse og galopperende inflation på fødevarer, så er det på høje tid, at regeringen og Folketinget gør noget ved prisniveauet på dagligvarer. Politikerne kan begynde med nogle af de totalt skøre og enormt bureaukratiske afgifter.
Forestil dig to kanelsnegle!
Der er hvid glasur på begge to, og det er umuligt at kende forskel på dem.
Men der er forskel.
Den ene kanelsnegl er påført en hvid glasur, som bageren har puttet et fingerbøl kakao ned i. Altså ikke et fingerbøl kakao i glasuren på den enkelte kanelsnegl, men i den glasurmasse, han har brugt på alle sine kanelsnegle.
Altså et fingerbøl kakao ned i flere liter hvid glasur.
Den anden kanelsnegl er påført glasur, hvor bageren ikke har puttet et fingerbøl kakao ned i glasurmassen.
Hvilken kanelsnegl tror du er omfattet af chokoladeafgiften?
Den kanelsnegl med en mikroskopisk andel kakao eller den kanelsnegl helt uden kakao?
Svaret er: Den kanelsnegl helt uden kakao.
Den med kakao slipper for chokoladeafgift, fordi kakaoen udgør mindre end 5 procent af indholdet i glasuren. Den helt uden kakao skal der betales chokoladeafgift af, fordi den så bliver kategoriseret som slik, der går under chokoladeafgiften.
Giver det mening? Nej!
Er det et bureaukratisk helvede for bagere og konditorer landet over? Ja!
Peter Beier, som ejer chokoladeforretningen af samme navn, har til B.T. udtalt, at han har én person ansat i sin virksomhed til kun at beskæftige sig med chokoladeafgiften.
Chokoladeafgiftsloven er så mærkeligt skruet sammen, at man ikke kan slå op i loven eller vejledninger om enkeltprodukter. Hvis man vil vide, om et produkt er omfattet af loven, så skal man anmode om bindende svar hos myndighederne.
Her vil et smagspanel vurdere, om man er omfattet af lovgivningen. Dette kan naturligvis variere fra person til person og måske også fra dag til dag.
Er det virkelig den rigtige måde at lave lovgivning på i 2025?
Det er 102 år siden, at chokoladeafgiften blev indført, og Danmark er i dag det eneste land i Europa, der har en afgift på chokolade.
Chokoladeafgiften er et eksempel på, hvor svært det er at få afskaffet skatter og afgifter, når de først er indført. Lige meget hvor bureaukratisk og omkostningstung afgiften er for dem, den rammer, og uanset hvor lille et provenu afgiften bidrager med, så synes hensynet til statskassen altid at have forrang for alle andre hensyn.
Det er ganske enkelt ufornuftigt og urimeligt.
Men med en bugnende statskasse og kraftigt stigende priser på dagligvarer, så bør regeringen nu få fjernet nogle af de mest gakkede afgifter i Danmark. Afgifter, som både gør det dyrere at være dansker, og som er et helvede for erhvervsdrivende at administrere.
Denne leder er inspireret af onsdagens afsnit af Borgerlig Tabloid – podcasten hvor B.T.s debatredaktør, Joachim B. Olsen, sætter en tydelig og velargumenteret borgerlig dagsorden. Se podcasten på B.T.s YouTube-kanal eller lyt til afsnittet i Spotify, Apple Podcast eller ved at trykke 'lyt' herunder:
